診断士RoadMap 論点解説アプリを無料で使う

消費者契約法と特定商取引法

経営法務消費者保護の取消しと規制を比べる

要点

消費者契約法は、事業者と消費者の情報量や交渉力の格差に着目し、消費者契約に関する取消しや条項無効を定める法律です。事業者が重要事項について事実と異なる説明をした場合や、不利益事実を故意または重大な過失により告げなかった場合など、一定の不当勧誘では消費者が契約を取り消せることがあります。不当な免責条項などは無効となる場合があります。

特定商取引法は、訪問販売、通信販売、電話勧誘販売、連鎖販売取引、特定継続的役務提供など、トラブルが生じやすい取引類型ごとに規制を置く法律です。広告表示、書面交付、禁止行為、クーリングオフなどが論点になります。ただし、クーリングオフの有無や期間は取引類型により異なるため、一律に判断しないことが重要です。

試験では、消費者契約法が契約内容や勧誘行為の効力を扱うのに対し、特定商取引法は取引類型ごとの事業者規制を置く点が問われます。BtoB取引や単なる個人間取引に当然適用されると考えないよう、当事者と取引形態を先に確認します。

試験で問われるポイント

確認問題

消費者契約法と特定商取引法に関する記述として、最も適切なものはどれか。

正解: ア
正解はア。消費者契約法は、不実告知など一定の不当勧誘について消費者の取消しを認める場合があります。イは対象を誤っています。ウは通信販売の返品・解除規律を一律のクーリングオフと混同しています。エも誤りで、全部免責条項などは無効規定が問題になります。

続きはアプリで — この論点の過去問と解説、AI演習へ

経営法務の過去問を年度別に解説付きで演習。触って学ぶ体感型解説、忘却曲線ベースの復習計画も無料で始められます。

診断士RoadMapを無料で始める
登録だけなら無料・プレミアムは月額¥500・いつでも解約可

関連する論点

同じ科目の論点